“Mockups para MoonLight Desktop”

Los mockups presentados fueron votados por ustedes para para definir cuales han sido las tres mejores ideas. Pueden hacernos llegar sus recomendaciones a través del correo de humanOS.

Galería

Propuesta # 1: Antonio Dario Blanco Rodriguez
[nggallery id=160]

Propuesta # 2: Leandro Campos Rojas
[nggallery id=161]

Propuesta # 3: Manuel Alejandro Sánchez del Campo
[nggallery id=162]

Propuesta # 4: Manuel Alejandro Sánchez del Campo
[nggallery id=163]

Propuesta # 5: Josh Guzman
[nggallery id=164]

Propuesta # 6: Carlos Alberto León
[nggallery id=165]

Propuesta # 7: Antonio Dario Blanco Rodriguez
[nggallery id=166]

Propuesta # 8: Denis Savenko
[nggallery id=168]

Propuesta # 9: Gibran Barrera
[nggallery id=169]

Propuesta # 10: Gibran Barrera [Interfaz de Inicio]
[nggallery id=170]

 

Comentarios ( 89 )

  1. ResponderCitarEnlace17 Enero, 2014 9:14 amFirefox Arch Linux Kiyov

    Hasta ahora me quedo con la 3ra propuesta, tiene un disño bien limpio y fresco. Saludos

  2. ResponderCitarEnlace17 Enero, 2014 10:12 amFirefox Nova Alexis López Zubieta

    Yo creo que le daré like a la 3ra!

  3. ResponderCitarEnlace17 Enero, 2014 10:44 amFirefox Windows Lecter

    definitivamente la 3ra!!!

  4. ResponderCitarEnlace17 Enero, 2014 11:23 amFirefox Ubuntu adrian

    pienso igual me gusta la tercera aunque la 1era no esta nada mal

  5. ResponderCitarEnlace17 Enero, 2014 11:34 amGoogle Chrome GNU/Linux JorgeN

    sip la tercera, espero que lleguen mas propuestas que por lo que veo cada ves se van superando entre si, creo que debe haber una fecha limite para mandar las propuestas no?

  6. ResponderCitarEnlace17 Enero, 2014 11:43 amFirefox Ubuntu ale

    @JorgeN
    En el texto del encabezado se muestra la fecha tope, ademas, ya se están escribiendo las bases y cuadrando los regalos para lanzar un concurso.

  7. ResponderCitarEnlace17 Enero, 2014 12:30 pmFirefox Windows yaicel Torres Garces

    si seleccionaria una fuera la tercera esta muy buena pero le faltan algunas cositas

  8. ResponderCitarEnlace17 Enero, 2014 12:57 pmFirefox Windows Pepillo

    Definitivamente la 3ra, no tengo palabras, a eso me referia en mi comentario en el post de moonligth, realmente tiene todo lo que esperaria para algo como la comunidad cubana, visualmente y en estructura genial.
    todo me queda en que se materialice, siempre se le puede ajustar algo.
    +100

  9. ResponderCitarEnlace17 Enero, 2014 2:01 pmFirefox Windows Yulio

    En mi opinión, creo que el plazo para el envío esta algo corto.

    Considerando que estamos en la recta final del 1er Semestre y desde ahora hasta el 16 de febrero se imponen trabajos finales, cortes de tesis y exámenes finales y extraordinario, pues podría fijarse la fecha límite para una semana después de comenzado el 2do semestre, sobre el 23 de febrero.

    No hay apuro, puesto que la fase inicial de MoonLight no es la interfaz fráfica de usuario, sino el núcleo.

    Eso da la oportunidad a más personas de poder participar, con diseños más elaborados y con mayor argumento.

  10. ResponderCitarEnlace17 Enero, 2014 2:06 pmFirefox Ubuntu Juan Manuel

    La tercera es sin dudas la mejor de todas, un poco pesada para ligero pero genial.

  11. ResponderCitarEnlace17 Enero, 2014 2:40 pmGoogle Chrome GNU/Linux JorgeN

    concuerdo con @Yulio creo que esta un poco corto el plazo aunque si se va a crear un concurso mejor todabia asi se estira el plazo

  12. ResponderCitarEnlace17 Enero, 2014 2:53 pmFirefox Ubuntu leonardo

    Me gustan todas las propuestas,pero prefiero la #3.
    En cuanto a la #1 en el sistema de iconos y ventanas(primera interfaz), no seria saludable usar el mismo color en todo -dana la vision-, es un color muy bonito y llamativo, pero el llamativo tiene sus pro y contras, deberia existir una variacion de al menos 2 colores. Aconsejo combinar ese azul tan elegante con un gris como el de el #3.

  13. ResponderCitarEnlace17 Enero, 2014 3:10 pmFirefox Ubuntu Nesty

    Sin dudas la tercera esta genial y bastante sencilla pero elegante lo que creo que el tiempo de envio deberia cambiar como dijo @Yulio por las razones que el dijo.

  14. ResponderCitarEnlace17 Enero, 2014 3:58 pmGoogle Chrome Windows Jta

    La 3era opción esta genial, esperemos a ver como se desarrolla. Saludos

  15. ResponderCitarEnlace17 Enero, 2014 11:28 pmChromium Ubuntu LeandroCR7

    Algo como windows 8, es interesante esa 3ra propuesta, supongo que estoy fuera de lugar no soy participe de diseños al estilo de Windows 8.

  16. ResponderCitarEnlace18 Enero, 2014 12:52 amFirefox openSUSE r@y

    la 3ra se ve ok pero recordemos que estamos hablando de un entorno ligero, un menu de apps a lo xfce es mas recomendado que un dash hasta con blur on transparent

  17. ResponderCitarEnlace18 Enero, 2014 9:18 amGoogle Chrome Windows euler

    Me gusta, La 3ra definitivamente, Espero que saquen el paquete para el nova 2013,
    Porque esperar al ……..2014, Trabajen sobre la # 3.

  18. ResponderCitarEnlace20 Enero, 2014 6:19 pmFirefox Windows Ok

    Buenos conceptos en la propuesta 5, hay cosas de XP + Win 8 y Linux… al parecer el autor apuesta por la transitividad. Y veo muy buena la idea de facilitarle al usuario la migración.

  19. ResponderCitarEnlace20 Enero, 2014 8:14 pmFirefox Windows Pepillo

    la propuesta 5 esta super interesante, aunque mi voto esta entre 3 y 5, las del 5 para alla ummm, veo casi el mismo concepto de linux de siempre.

  20. ResponderCitarEnlace20 Enero, 2014 11:09 pmFirefox Windows Yulio

    Hay buenas propuestas en competencia, y buen potencial. Qué lástima que ya no contamos con el blog C4, estoy seguro que muchos de los participantes podrían hacer buenos aportes.

  21. ResponderCitarEnlace21 Enero, 2014 12:05 pmFirefox Windows Carlos_UCI

    Uff la 5, la 5 es la tipa

  22. ResponderCitarEnlace21 Enero, 2014 12:09 pmFirefox Ubuntu navs

    En lo particular estaba esperando a que salieran a la luz un par de propuestas porque se que es un tema q le gusta a esta comunidad. Si fuera a elejir diria q la 4ta y la 5ta.
    Pero que tal si le dieran un vuelco a todo eso de la barra de tareas y empezaran a imaginarse la interfaz de un escritorio de otra forma. quitenle lo q siempre hay y piensen como podria ser util. Puede ser una interfaz flotando en la pantalla lo mas chiquita posible para no entorpecer con otras aplicaciones.

  23. ResponderCitarEnlace21 Enero, 2014 1:59 pmFirefox Windows Josh

    Hola, yo soy el creador de la propuesta 5.
    La idea detrás del concepto, como bien menciona @Ok, es que los usuarios que van desde Windows para Linux no choquen contra una nueva metáfora, sino que vean algo a lo que ya estaban adaptados, y por con buen look.
    En la propuesta, he tratado de mantener la Usabilidad como premisa y tratando de no afectar el rendimiento, por esto he optado por utilizar el concepto Quick Launch de XP en lugar de las PinnedApps de Windows 7 u 8.
    Del mismo modo, el Menu Inicio sufre un redisenno incluyendo un útil buscador, una foto del Usuario para lanzar la gestión de cuentas, así como categorías para agrupar las aplicaciones, permitiendo siempre mostrarlas todas.
    En el caso del Explorador, la idea es mantenerlo simple y siguiendo lo estándar, pero dotandolo de elementos que tributen a la Usabilidad, ejemplo de esto son las pestannas, el botón de Atrás un poco más grande (Ley de Fitss), Arbol de Navegación, barra de direcciones navegable y con soporte Drag&Drop, entre otros detalles.
    Por supuesto, es una propuesta y está abierta a sugerencias y críticas.
    Con respeto, bienvenidas sean.

  24. ResponderCitarEnlace21 Enero, 2014 3:14 pmFirefox Windows Froilan

    A mi me gusta la Propuesta # 6 de Carlos Alberto León. A mi aprecición está esta mucho más completa. Me gustó mucho lo de la carpeta. Realmente genial la idea.

  25. ResponderCitarEnlace21 Enero, 2014 4:20 pmFirefox Linux Mint Nesty

    Yo había elegido la 3 pero ahora que veo la 6 sin dudas algunas esta genial y como dijo @Froilan super genial la parte de las carpetas..

  26. ResponderCitarEnlace21 Enero, 2014 4:54 pmFirefox Windows Pepillo

    @Josh
    man, tienes el potencial para hacerlo, me demuestras con lo que dices que realmente todo no es por pura apariencia, hay conceptos que hay que respetar y como tu bien dices la usabilidad no fue un concepto que se investo por gusto, ES DETERMINATE.

    La propuesta 6 aunque bonito el escritorio, carece mucho de colores, RECUERDEN QUE EL COLOR ES EL ELEMENTO MAS RAPIDAMENTE IDENTIFICABLE Y DIFERENCIADOR, y el uso exeibo del gris buenooo, el gris de entrada es un color que en cocepto transmite tristesa y depresion si se usa exesivamente, no digo que alguien se sienta comodo con ese color, pero para un tema por defecto jodeeeeer….

  27. ResponderCitarEnlace21 Enero, 2014 5:45 pmFirefox Nova Alexis López Zubieta

    @Josh
    Muy buena tu propuesta pero tenemos algunos inconvenientes con los bordes redondeados y los degradados, requieren más procesamiento que una imagen plana.
    El gestor de ficheros está bueno, como piensas mostrar las acciones sobre los ficheros?

    Saludos

  28. ResponderCitarEnlace21 Enero, 2014 6:43 pmFirefox Windows Ok

    @Alexis López Zubieta
    Hola,
    Pues bueno, sobre los degradados decir que no hay uno solo en toda la propuesta, tal vez al observar el Menú Inicio creas que existe uno pero no es así. Sucede que el fondo (que es algo determinado por el usuario final ) es el que tiene Degrados + Gaussian Blur, y el Menú Inicio al ser semitransparente se solapa con el fondo otorgando tal vez esa impresión. De hecho el Menú Inicio es #000000 con una transparencia de 30%.
    No se que tan costoso sea para una Gráfica antigua y 256 de RAM lograr estas transparencias, aunque sí tengo entendido que en Linux no es necesario tener soporte para ello en el Video, como si en el caso de Aero en Windows 7. De todos modos, es algo que se puede probar :)
    En el caso de los bordes redondeados, la verdad me dejé llevar un poco porque es algo que me gusta y mi opinión personal es que se ve bien, sin embargo teniendo en cuenta que el buen rendimiento es el pilar fundamental de Moonligth pues podría perfectamente generar una variante con los bordes planos. Aunque, tal vez fuese bueno tener a mano las dos variantes y hacer lo que hace Windows 7 + Aero + Transparencias: Si se puede se puede, sino pues no te toca :)

  29. ResponderCitarEnlace21 Enero, 2014 6:46 pmFirefox Windows Josh

    @Alexis López Zubieta
    Disculpa por responder con el alias @Ok, estaba prestado en su PC.
    Cuando llegue a casa te respondo lo de las interacciónes sobre los ficheros.

  30. ResponderCitarEnlace21 Enero, 2014 6:58 pmFirefox Mac Allan

    Definitivamente la #5 haciendole los bordes cuadrados queda perfecta… la 3 me parece genial tambien pero falta ver la propuesta de las ventanas como sería

  31. ResponderCitarEnlace21 Enero, 2014 7:02 pmGoogle Chrome GNU/Linux LeandroCR7

    Definitivamente la 5 está muy interesante, aunque me sigue chocando lo de los diseños al estilo de Windows, pero ya que los cubanos tienen a este OS en el ADN sin duda alguna me quedo con la 5ta. Aunque recomiendo eliminar todas las trasparencias y border redondeados por problemas de rendimiento ya que es ligero el entorno. Esperemos que microsoft no demande a Nova by copyrights jejeje. Lol

  32. ResponderCitarEnlace21 Enero, 2014 7:05 pmGoogle Chrome GNU/Linux LeandroCR7

    La 6ta está buena también pero para nova escritorio supongo, claro cambiando el gris ese por el azul de Nova sino no es NOVA.

  33. ResponderCitarEnlace21 Enero, 2014 10:23 pmFirefox Linux Mint Nesty

    Para mi la 5 esta muy “windolizada” y la idea no debe ser copiar a los demas sino crear algo propio que distinga a nuestra distro insignia. Para ver si logra tomar aceptación en nuestro país.

  34. ResponderCitarEnlace21 Enero, 2014 10:36 pmFirefox Windows Josh

    @Nesty
    Pues bueno, todo es según el color del cristal con que se mire…
    Si estuvieramos tratando de migrar a usuarios desde Mac OS para Linux pues entonces hubiera puesto un launcher abajo y una barra de comandos en la parte superior. Pero la idea de esta propuesta es facilitar la transición, además hay aspectos que son únicos, como el caso del navegador y el menú inicio, y por únicos no significa que no puedan tomarse elementos de otros sistemas,al final el otro sistema es Windows y es el SO más utilizado del mundo, por seguridad sabemos que no es…
    Es tu criterio y lo respeto, solo expongo el porqué de las cosas.
    Saludos.

  35. ResponderCitarEnlace22 Enero, 2014 11:47 amFirefox Debian GNU/Linux R@iden

    La #5 con los ajustes que se están proponiendo para respetar la ligereza creo que es el tipo, Saludos.

  36. ResponderCitarEnlace22 Enero, 2014 2:00 pmFirefox Windows Pepillo

    @Nesty
    Para ver si logra tomar aceptación en nuestro país
    Mi opinion es que cuando se hace la concepcion de un producto nada debe ser PARA VER como tu dices, eso lo deja como que te vas a lanzar a la suerte, concuedo con Josh, el hecho que esas caracteristicas las promoviera microsoft no quiere decir que sea ni un delito, ni prohibidoo usar ese paradigma de escritorio, solamente es utilizar la disposicion de los elentos que ellos genialmente crearon, no fueron 4 indios con plumas en la cabeza los que pensaron ese concepto, ni lo crearon como muchas veces aqui hacemos las cosas, se hizo un estudio del comportamiento humano y definir como era mejor la interaccion y la accesibilidad, si tienes curiosidad del tema, busca los argumentos de Jacob Nielsen para que veas que cuando se trata de un interfaz simplemente no es crear un concepto al aire porque a ti te paresca bonito, innovador y con recursos visuales geniales, hasta microsoft con su filosofia de interfaz metro se la comio y se llevo sus criticas, o tu crees que windows 8.1 salio porque si?

  37. ResponderCitarEnlace22 Enero, 2014 4:34 pmGoogle Chrome Nova @lbertNOVA

    Mi voto es para la 5.

  38. ResponderCitarEnlace22 Enero, 2014 4:35 pmGoogle Chrome Nova @lbertNOVA

    Ahora deberíamos ir trabajando en un concurso para el tema de iconos a ver si mejoramos un poco los actuales.

  39. ResponderCitarEnlace22 Enero, 2014 7:16 pmChromium Ubuntu Yandy

    Mi fuerte no es el diseño, pero existen un par de ideas que quizas alquien pueda materializar:
    1. Barra de Inicio parecida a la de windows, con las aplicaciones en forma de iconos, o que pueda ser configurable para tenerla como XP
    2. Cuando se de click en inicio, que salga una pantalla como la de Unity, con integración entre aplicaciones, documentos recientes, mensajería Instantánea, Fotos, Vídeos, Búsquedas, etc. Algo que pueda ser desarrollado en Plugins para que se puedan tener tantos como se desee dependiendo del gusto y el hardware del Cliente, punto importante para que la comunidad tenga participación en el desarrollo
    3. Escritorio con algunos Widgets, que puedan ser incluidos, puede pensarse en algunos temas de conky ya pre-definidos
    4. Sistema de Notificaciones como MAC, barra lateral derecha que se abra con la lista de todas las notificaciones, global y separada por aplicaciones o tipo de aplicaciones
    5. El system tray que sea como el de Windows 7, que posee los elementos más comunes y el resto en una especie de popover, en la barra de inicio al estilo de windows 7,
    6. Un buen copiador de ficheros, al estilo SuperCopy de Windows revisar: http://humanos.uci.cu/2011/10/copymanager-%C2%BFque-diseno-prefieres/
    7. Para la pantalla de acceso y bloqueo, creo que las ideas son super: http://humanos.uci.cu/2012/10/la-interfaz-grafica-de-nuestros-suenos-primeros-bocetos/
    8. Panel de control, si se va a programar como el Gnome-Control-Center, que incluso pueda ser incluido en el navegador de ficheros, algo como lo que hace windows XP con el panel de control
    9. Navegador de ficheros, elemental como el de Elementary, con barra lateral derecha con Lugares, Dispositivos, Marcadores, Red, Configuraciones, en este ultimo de ser posible, Panel de Control, Aplicaciones, etc.
    10. Aplicaciones del sistema Base, de ser posible interfaz mínima, sin barra de menú o herramientas, todas estas incluirlas como hace chrome en un solo icono, garantizando la optimización en pantallas pequeñas(Mini y tablets…)

    Estas son mis modestas sugerencias para NovaOS

  40. ResponderCitarEnlace22 Enero, 2014 10:21 pmFirefox Ubuntu Xerox

    Me quedo con la jeva de la 6 y con la propuesta 7

  41. ResponderCitarEnlace23 Enero, 2014 2:46 amIceWeasel GNU/Linux JorgeR3

    la #5

  42. ResponderCitarEnlace23 Enero, 2014 11:40 amFirefox GNU/Linux Gerardo

    Definitivamente la 3ra, minimalista es lo que me gusta. :)

  43. ResponderCitarEnlace23 Enero, 2014 2:25 pmFirefox Ubuntu M@rlen

    La # 7…..Felicidades al autor…!!!!

  44. ResponderCitarEnlace23 Enero, 2014 2:26 pmFirefox Ubuntu M@rlen

    M@rlen :
    La # 7…..Felicidades al autor…!!!!

    Sorry……la 6….

  45. ResponderCitarEnlace23 Enero, 2014 3:39 pmFirefox Linux Mint Nesty

    @Pepillo
    Mira no es hablar por hablar y no digo que sea prohibido usar ese paradigma de escritorio pero en mi opinión personal si a aun usuario le vas a dar algo que va a seguir viéndose igual que win2 mejor se queda con win2 que ya lo conoce, piensa que los usuarios no son informáticos y no conocen de problemas de seguridad ni nada de eso, a ellos lo que les importa es una interfaz que se vea bien y que sea fácil de usar por eso es que digo que tiene que ser con un sello personal algo que distinga a NOVA de win2 por eso mantengo mi voto para la #6

  46. ResponderCitarEnlace23 Enero, 2014 4:55 pmFirefox Windows Ok

    @Nesty
    Hijo nadie quiere que cambies tu voto, sin embargo en la parte que te equivocas es esta:

    Nesty :
    @Pepillo Si a aun usuario le vas a dar algo que va a seguir viéndose igual que win2 mejor se queda con win2 que ya lo conoce

    , no se puede quedar con Windows!! porque la idea es que migre. Y la regla general es que a los usuarios que llevan años con Windows no le gustan las interfaces Linux-Like, si cuando Gnome 2 decían que era dificil imagínate lo que dicen con las Unity-Like, y aunque no lo creas esa es la mayoría de usuarios en el país.

  47. ResponderCitarEnlace23 Enero, 2014 5:17 pmFirefox Debian GNU/Linux BishopWolf

    La 6 es un clon de unity, así no van a atraer a nadie.
    Mi voto para la 5 aunque se me parece mucho a lxde en el menú, deberían refinar más las propuestas para lograr algo más auténtico, aunque usen los mismos programas estos deberían tener un look personalizado, ejemplo si usan pcmanf darle un look tipo moonlight, etc. La idea que deben vencer es: para que usar moonlight si pueden usar lxde?

  48. ResponderCitarEnlace23 Enero, 2014 5:35 pmFirefox Windows Ok

    @BishopWolf
    Fíjate en los comentarios 4, 9, 11, 14 y 16 que aparecen aquí: http://humanos.uci.cu/2014/01/moonlight-el-nuevo-entorno-de-escritorio-ligero-para-nova-2015/ ahí explican el porqué no usan o personalizan LXDE o Razor.

  49. ResponderCitarEnlace23 Enero, 2014 5:46 pmFirefox Windows Propuesta 6

    @BishopWolf
    Yo soy el diseñador de la propuesta 6, pero me puedes decir que es unity? porque en la vida he usado Linux y no soy muy conocedor del tema. Solo descargué un paquete de iconos del ftp y trabajé con ellos.
    Saludos

  50. ResponderCitarEnlace24 Enero, 2014 1:08 amFirefox Linux Mint Nesty

    @Ok
    Acuérdate que el usuario es libre de elegir y la idea no es hacerle creer al usuario que es una versión de win2 modificada es que el usuario vea algo único y distintivo y basándose en las ventajas del SWL decida por deseo propio migrar pero no por un “engaño de algo que se va ha ver igual que su win2 actual”. Copiando no se va a resolver ningún problema sino fíjate en el themes de win2 de Nova es lo mismo y como quiera a los usuarios no los combence y ahí viene la frase “este win2 no me gusta”.

    @Propuesta 6
    Unity es el entorno por defecto de UBUNTU.

  51. ResponderCitarEnlace24 Enero, 2014 8:29 amFirefox Ubuntu Daniel

    La 6ta. y la 1ra tienen buena pinta y es lo que buscamos,,,algo distinto a lo habitual

  52. ResponderCitarEnlace24 Enero, 2014 9:48 amFirefox Windows Ok

    @nesthy, La propuesta 5 no tiene nada que ver con el tema Windows 7 de Nova, nada de nada. Lo otro es que el usuario no va a migrar por decisión propia, llevamos casi 5 años tratando de que migren por decisión propia, eso no va a suceder, te lo digo precisamente por mi caso :)

  53. ResponderCitarEnlace24 Enero, 2014 10:00 amFirefox Linux Mint Nesty

    @Ok
    Mira ya seguir con esto es por gusto tu tienes tu forma de ver las cosas y yo las mías…yo migre a Linux por que quise no por que nadie me lo dijera, la idea no es obligar a la gente a escoger algo cada quien es libre de trabajar con lo que se sienta cómodo, las cosas que se imponen casi nunca tienen aceptación

  54. ResponderCitarEnlace24 Enero, 2014 10:02 amFirefox Linux Mint Nesty

    @Daniel
    Eso mismo es lo que llevo rato tratando de explicarle a @Ok que sea algo distinto y unico a lo que todo el mundo hace(win2).

  55. ResponderCitarEnlace24 Enero, 2014 11:43 amSafari Mac frank

    Todos están aburridores se parecen a lo que ya existe. Si tuviera tiempo les diseño algo realmente insuperable. Seria algo mas retro y con muchas transparencias recordando el crepúsculo e un rayo les toque la cara en la oscuridad. Esos diseños son robos continuados de lo que hace windows y android. que falta de creatividad a estos diseñadores.

    Maldigo mi falta de tiempo en estos casos. Buena suerte y que sigan llegando cosas buenas y nuevas.

  56. ResponderCitarEnlace24 Enero, 2014 12:41 pmFirefox Windows Santiago Valencia

    Apuesto por la 5, me parece minimalista, simple y de facil adaptación.

  57. ResponderCitarEnlace24 Enero, 2014 2:56 pmFirefox Ubuntu burjans

    Pues la disputa está entre la 3, la 5 y las 6, me parecen excelentes propuestas.

    salu2 ;)

  58. ResponderCitarEnlace24 Enero, 2014 8:36 pmFirefox Windows Pepillo

    @Nesty
    Man, tu criterio es valido, nadie quiere cambiartelo, yo creo tambien que el diseño tiene que ser unico y diferenciador, pero tambien tener la disposicion de elementos del escritorio que el 85%(un decir) de la poblacion cubana conoce. Con una estructura asi y los elementos que tu abogas, saldria una idea genial, lo que no veo saludable es seguir con el mismo concepto de los entornos de escritorios tipicos de Ubuntu o sea Unity y mucho menos Gnome Shell, porque en usabilidad no tienen cero pero estan bastante cerca. Un concepto como Cinnamon me parece adecuado siempre añadiendole los elementos que tu expones.

  59. ResponderCitarEnlace24 Enero, 2014 9:09 pmFirefox Windows Pepillo

    @Nesty
    Saludos, muy aparte de mi otro comentario, te voy a dar mi vision personal sobre marketing y eres libre de decirme tu opinion de lo que pienso y a lo mejor nos entendemos mejor.
    Si yo fuera a tratar de ganarme los usuarios de win2:
    Primero: Asegurar los usuarios con una propuesta lo mas parecida al concepto que ellos conocen. NOVA no es un producto reconocido que pueda abrirse espacio entre tantos win2 como para hacerle la competencia asi de gratis, es un producto en fases tempranas, yo diria en la etapa de adolescencia, por lo que cualquier estrategia que se adopte y tribute a eso qu ete dije sera bienvenida. La idea principal es capturar la atencion primero, esto es aunque el usuario diga que versionde win2 es esta?
    NOTA: Para hacer esto hay que tener sangre fria y dejar atras ese orgullo hacia linux que nos caracteriza y habeces no nos deja materializar estrategias.

    Segundo: En esta segunda parte, es donde le pones todo en la creatividad y le das mayor personalidad a tu producto, pudiendo diferenciarlo entre todos los demas(OJO ya en esta parte tendras a muchos usuarios si hiciste la primera parte)
    NOTA: al final de esto, los usuarios mas ingenuos se daran de cuenta que es lo que realmente tienen en sus manos, algo con la identidad bien formada, pero ya los usuarios abran pasado un tiempo usandolo asi que ya se habran acostumbrado a los apectos nuevos que por supuesto una plataforma como linux siempre trae.

    Tercero y no menos importante(esto realmente lo haria de segundo pero bueno jeje): Una adecuada estrategia de marketing, en el mundo de la comercializacion un producto que no se promocione tiene muy pocas probabilidades de afrontarse a la competencia, en nuestro caso es una competencia con un fuerte arraigo en nuestro pais y en el mundo. Ademas el marketing viral que win2 genera tienes que contrarestarlo de alguna manera. una propuesta serian spot televisivos a fin de cuenta es un producto cubano y en algun momento tiene que existir la voluntad del gobierno en base a esto.

    Esta es mi vision con esto, pero a fin de cuentas es solo una opinion, dime la tuya. Pero de todo eso lo que mas enfasis le pongo es que tenemos que poner a un lado ese orgullo que tenemos hacia linux para poder pensar en una estrategia que nos permita entrar al mercado y luego bueno si, decir esto es NOVA, con mucho orgullo(por supuesto luego de haber hecho el segundo paso) nadie se sentiria orgulloso de hacer un producto igual a windows jejejej….
    Saludos

  60. ResponderCitarEnlace25 Enero, 2014 4:09 pmFirefox Windows Roilan

    creo que la propuesta 5 es la mejor
    y a Linux le hace falta un buen gestor de copias (con tantas versiones y nadie se ha dignado de mejorar eso)
    el CopyManager que querían desarrollar aquí creo que quedo ahí “QUERÍAN”
    nunca mas se habló de eso, quedó en el olvido???

    creo que esto es un aspecto importante a ver!!!

  61. ResponderCitarEnlace26 Enero, 2014 1:58 pmFirefox Nova @Night

    @Yandy
    Eso es Yandy, todo lo que necesita la interfaz de NOVA.

  62. ResponderCitarEnlace26 Enero, 2014 6:22 pmFirefox Nova Alexis López Zubieta

    @Roilan
    Respecto al gestor de copias, sería bueno tenerlo en las propuestas. Alguien se suma?

    Saludos

  63. ResponderCitarEnlace28 Enero, 2014 4:01 pmChromium Ubuntu euler

    Mis Usuarios, los tengo comiendo de la mano con una interfaz simple, y un docky

  64. ResponderCitarEnlace29 Enero, 2014 9:40 amGoogle Chrome Windows jose manuel

    el escritorio 3 se inpiraron en el escritorio de linux deepin.
    en lo del dash.

  65. ResponderCitarEnlace29 Enero, 2014 11:40 amFirefox Xbox Hyuuga_Neji

    PArticularmente a mi me gusta la propuesta 5 debido a la limpieza pero creo que tanto azul me recuerda mucho a otras distros, mejor utilizar ese mismo mockup pero con una tonalidad de color mas “neutra” y aprovechar los concrusos de fotografia que ha hecho NOVA para ponerlos como fondos.

    Sobre el Explorador veo que tiene varias pestañas pero no veo el boton para crearlas (la opcion que tiene por ejemplo PcmanFm)

  66. ResponderCitarEnlace30 Enero, 2014 10:18 amFirefox GNU/Linux Manuel

    Yo definitivamente me quedo con la 3ra y la 6ta son las mas aseptables

  67. ResponderCitarEnlace4 Febrero, 2014 11:32 amFirefox Ubuntu Roday

    Particularmente me gusta la propuesta numero 6, sugiero continuar trabajando en ella quizás añadirle nuevas ideas

  68. ResponderCitarEnlace6 Febrero, 2014 12:26 amFirefox Ubuntu Yulio

    @Alexis López Zubieta si se pudiera dar una idea de como implementar un CopyManager utilizando los tutoriales para hacer plugins para MoonLight que se están publicando, sería genial.

    Quién sabe si alguien se aventura.

    Recuerdo que en la UCI había un programa que se podía ejecutar por consola para descargar los materiales audiovisuales de Inter-nos usando multiples hilos de ejecución.

    No se mucho sobre Sistemas Operativos, pero si establezco una analogía entre el famoso Tijeras o Hacha de Windows, digamos que partimos un archivo de 1GB en 1000 pedacitos de 1MB cada uno, y lo ponemos a copiar todos a la misma vez, y cuando terminen, los volvemos a unir. Nada, es cosa de programación multi-hilo.

  69. ResponderCitarEnlace6 Febrero, 2014 12:29 amFirefox Ubuntu Yulio

    También se podría estudiar como funcionan las extensiones de Firefox para gestión de descargas, y así poder implementar funcionalidades de Paradas de copias de archivos muy grandes.

  70. LLegan nuevas propuestas para MoonLight y otras se actualizan | humanOS
    […] la interfaz del proyecto Moonlight Desktop las cuales ya se encuentran disponibles en la galería que a sido creada dentro de humanOS con este fin. Además, algunas de las propuestas con las que […]
  71. ResponderCitarEnlace10 Febrero, 2014 12:26 pmGNU IceCat GNU/Linux PICCORO Lenz McKAY

    la propuesta #1 sigue siendo la unica original realmente, las demas son claras muestras de derivaciones de kde4 y win-unity..

    hay que recordar que el objetivo del proyecto es modular y liviano, con todo esa sobredosis de “efectos especiales” ganara seguro un oscar a mejor escritorio futurista, pero perdera en “instalable en todos lados”..
    la mayoria de las propuestas tienen efectos de transcicion entre apps (como entre el login y el escritorio), que solo sera posible con una integracion buena de qt5 respecto la distro y el display manager…

    veo mas comentarios desde maquinones windoseras que desde linux? es un escritorio 100% gpl sin “influencias negativas” ;-) ?

  72. ResponderCitarEnlace12 Febrero, 2014 5:20 pmSafari Mac Miguel

    Hola comunidad, en mi modesta opinión pienso que las propuestas tanto #5 como #9 y 10# en su conjunto son el camino a seguir por su excelente combinación entre el buen gusto, la usabilidad y la ligereza principalmente por la incorporación de la tendencia a diseños planos vitales para maximizar el rendimiento. Personalmente prefiero la combinación #9-#10 por su cercanía a la identidad en cuanto diseño dentro de los sistemas basados en linux a diferencia del #5, con muchas características oriundas de windows en sus mas populares versiones. Estoy muy de acuerdo en tratar de hacer los elementos amigables con respecto a la migración pero no creo que sea necesario seguirlo tan estrictamente. Existen elementos dentro del #5 que me parece que combinarían mucho y perfeccionaría la propuesta #9-#10 como el área de notificaciones y el botón de menú inicio que hace de muy buena manera en cuanto a aspecto o diseño referencia al logo de moonlight. Pienso que un híbrido entre las mejores bondades de ambas propuestas seria algo fantástico para la versión ligera. Agregar ademas que la propuesta de logo para nova de la variante #9-#10, está sencilla y escandalosamente genial. Saludos a todos y excelente trabajo.

  73. ResponderCitarEnlace13 Febrero, 2014 10:05 amGNU IceCat GNU/Linux PICCORO Lenz McKAY

    la mayoria de lso coments son “que se parezca a windo” para eso montamos kde4 y cambiamos el tema a vista.. por favor!!!

  74. ResponderCitarEnlace13 Febrero, 2014 3:00 pmFirefox Windows Josh

    @PICCORO Lenz McKAY
    Seguro!! KD4 corriendo en 256 de RAM con todas las animaciones y efectos que lleva, va a ser GENIAL!!!
    Ironic Mode Off.

  75. ResponderCitarEnlace13 Febrero, 2014 3:18 pmGNU IceCat GNU/Linux PICCORO Lenz McKAY

    @Josh
    josh, moonlightDE sera hecho en qt5, si te das cuenta con todo esos “efectos especiales” de trascision, no creo que carge en 256 megas de ram JAMAS, alli el punto que estoy citando..
    es obvio que la mayoria de lso que opinan tienen mauqinas grandes y yo si puedo decir que estoy correindo una maquina con 256Mb de ram.. pues uso debian lenny..
    sobre lo que opino , yo me inclino por un diseño nuevo y distinto, no uno que sigua los otros, no marcariamos la diferencia…

  76. ResponderCitarEnlace13 Febrero, 2014 3:43 pmFirefox Windows Josh

    Y el punto mio es que, sin impotar el disenno, ya arquitectónicamente Moonligth debe de superar a KDE en rendimiento a pesar de que sea o no construido utilizadno qt5. Ahora, si tenemos en cuenta el disenno pues la opción que será escogida va a distar mucho de las transparencias, degradados, redondeados, etc que acompannan al tema Vista para KDE.

  77. ResponderCitarEnlace13 Febrero, 2014 4:06 pmGNU IceCat GNU/Linux PICCORO Lenz McKAY

    pero con tantas cosas ejecutar el entorno en menos de un 1G de rqam no seria viable.. pcman de lxde reconocio cuando migro a qt4 que por mas que optimizo gastaba mas recursos que lxde, por usar el framework qt4, aunque qt5 dicen es mas liviano.. nunca he visto que a medida se avance se reduzca los “requerimientos”
    sobre el diseño dije “vista” por decir algo pero me refiero q que no son originales 100% (exceptuqando el #1 ) y no marcaria la diferencia, umm creo esto es un muy buen tema para la nueva lista de moonlightde https://groups.google.com/d/forum/moonlightde

  78. ResponderCitarEnlace13 Febrero, 2014 6:07 pmFirefox Nova Alexis López Zubieta

    A todos los diseñadores y otros interesados me sumo a la invitación de @PICCORO Lenz McKAY a continuar el debate en la lista de correo del proyecto MoonLight ( https://groups.google.com/d/forum/moonlightde ).
    Para los que no tenga acceso a internet pueden hacerme llegar su opinión a mi dirección de correo personal azubieta@estudiantes.uci.cu yo me encargo de replicarla en la lista.

    Saludos

  79. ResponderCitarEnlace15 Febrero, 2014 8:54 amFirefox Windows Ben

    #5 gets my vote. It looks the most modern and visual appealing to me

  80. ResponderCitarEnlace16 Febrero, 2014 9:18 pmFirefox GNU/Linux The Hobbit

    La #5 definitivamente

  81. ResponderCitarEnlace17 Febrero, 2014 11:53 amFirefox Ubuntu Ṣ̣̣̉̉̉Ḥ̣̣̉̉̉Ẹ̣̣̉̉̉Ḷ̣̣̉̉̉Ḷ̣̣̉̉̉~{af}

    pues sin duda alguna y sin que me tiemble la mano la #3 y la #4

  82. ResponderCitarEnlace19 Febrero, 2014 11:51 amFirefox Windows Luis Miguel

    Hola comunidad, me gusta la propuesta 3 y 5
    Saludos !!

  83. ResponderCitarEnlace21 Febrero, 2014 9:51 amFirefox Windows teuton

    la No.1 y la No.5 sin dudas las mejores…el azul de la No.1 un poco menos asesino de ojos, pero en esencia me gusta……

  84. ResponderCitarEnlace21 Febrero, 2014 3:00 pmFirefox Nova Alexis López Zubieta

    A todos los que ya se decidieron por una propuesta el lunes comienzan las votaciones!!!

  85. ResponderCitarEnlace25 Febrero, 2014 2:58 pmFirefox Nova alejandro

    En mi opinión la mejor propuesta es la 3ra, es la mas original aunq la 6ta no esta del todo mal.

  86. ResponderCitarEnlace27 Febrero, 2014 3:38 pmFirefox Ubuntu sh@d

    Propuesta 3 sin dudas. Sencilla Limpia y Agradable, solo que los iconos x gusto….

  87. ResponderCitarEnlace6 Marzo, 2014 5:50 pmFirefox Ubuntu Wall.e-- Williams Javiel Almeida Mustelier

    Muy buenas las propuestas, realmente esperamos que Nova poseaa su propio entorno de escritorio, además las propuestas 3 y 5 deberían ser analizadas, recuerden que los usuarios además del rendimiento también necesitan ver lo atractivo. En cuanto a las otras propuestas se puede tomar la iniciativa de adicionarlas para que el usuario escoja la que desee, pero si creo que la compeetncia está fortísima en la 3 y la 5.
    Williams Javiel Almeida Mustelier – Wall.e – ArchLinux – UserLinux : 556040 :)

  88. ResponderCitarEnlace7 Marzo, 2014 9:57 pmFirefox Debian GNU/Linux Y@i$el

    Me gusta más la propuesta # 5

  89. ResponderCitarEnlace12 Marzo, 2014 2:05 amGoogle Chrome Windows @LB3rt

    Me quedo con la propuesta 5.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico nunca será compartida.

Puede utilizar estas etiquetas y atributos HTML:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

dieciseis − 15 =